Тоска без конца
Я, в кой-то веки, сходила в кино, ибо грех не сходить за 100 рублей. Пошли на фильм ужасов под названием "Мама", который казался многообещающим. Но казался ли?
В кинотеатре я не была лет 100, народу было порядком, куча молодежи, собравшиеся кучками, "умные" комментаторы на задних рядах, тупые пезды с айфонами на передних рядах, короче, я вспоминала, как хорошо, что существует такая вещь как рутор, ибо это избавляет тебя от этих всех людей и можно спокойно посмотреть фильм дома. Зато большой экран и звук, режущий по ушам. Ладно, ладно, хватит этой лабуды, пора о фильмы.
Сюжет пересказывать не буду, но буду нагло спойлерить. Не смотревшие - проходите мимо для своего блага.
Сценарий банален как две копейки, призрак женщины, которая когда-то похитила ребенка, теперь гоняется за живыми детьми, а взрослые пытаются выяснить в чем дело и всех спасти. Ну едрить твою налево. Честно скажу, полфильма я ржал и фейспалмил. Эта компьютерная мама, эта пиздец, господи, ее рисовали левой пяткой. С какого большого бодуна они это придумали, но меня эта хреноть не пугала, а смешила. То из стены вылезет, то волосами по паркету пробежится (привет всем от "Звонка" и "Проклятья"), то нападает на мужика с фотоаппаратом под свет вспышки. Скучно и было уже. Чего я капитально не понимаю, так это концовку. Это фильма ужасов. Рейтинг 16+. Ясен хуй, тут должно быть что-то посерьезнее, чем пугалки из-за угла. Но почему в конце, когда призрак сигает с ребенком с обрыва мы видим кокон из ткани и кучи бабочек, а не кровь, мясо и кишки. Почему?! Едрить вашу налево, ПОЧЕМУ?! Оторванные руки, падающие в озеро, меня не устраивают. И для кого тогда это снимают? И чем именно хотят напугать? Хотя, народ разный, неискушенный человек в этом деле может и вздрогнет. И все-таки сценаристы и режиссеры забывают, что фильм должен пугать. Но не этими компьютерными монстрами. Человек чего боится? Неизвестного. Поэтому, ребятки, надо идти снимать не призраков, а темноту (а-ля Kairo. Мрачная японская штука, вгоняющая в депру) или еще что подобное.
Но когда я вышла из кинотеатра, мне вспомнилась другая штука, в противовес этой "Маме". Снято в 2012 году и пока самый хороший ужастик, снятый за последнее время. Называется эта штука... "Синистер". Почему мне понравился этот фильм? Потому что не предвещает ничего хорошего. Он не страшный, он жуткий. Это хороший пример того, как видеоряд тут хорошо сочетается с саундом (а именно саунд оставляет мурашки). И хотя Бугимен (Багул в этом случае) давно никого не пугает, тут пугает не это существо, а сама история. Странные убийства в семьях и пропавшие дети. Весь фильм нас интригуют призраком, а в конце нас пугают... ребенком. Кровь, мясо, кишки и вся семья расчленена маленькой девочкой с топором. Вот это супер. А бабочек своих оставьте при себе. Либо снимайте сказки.
Нет, на самом деле, "Мама" - хороший среднячок. Дети понравились. Записи их обитания в больнице - вообще депра. Но фильм затянули, сделали кривого монстра, очень неудачный конец. На один раз с друзьями поржать покатит.
Касательно всех остальных вещей, я держусь молодцом. На работе припрягают быть фотографом, а еще я такой мазохистик и теперь провожу 9 часов за фш. Так ненавижу его, а ведь в нем все проще и милее, хотя я как слепой котенок. Присматриваюсь к девчонкам на работе, каждую нахожу красивой. Даже если им слегка за 40. Всегда удивляюсь, как я умудряюсь видеть красивыми людей, которых я изначально считала непривлекательными. Магия.
Ася делится своими успехами в фотосъемке. С одной стороны, я за нее рада и готова помочь. А с другой... Человек только взял в руки фотоаппарат, а уже получает за это деньги. Не специально, разумеется, просто так получается. Я вот калмычу как не в себя, бегаю, снимаю (по крайней мере, так было раньше) и хер мне предлагали какие деньги. Пичаль. Тем более, снимки у нее пока не айс. Есть хорошие, но еще учится и учится. Хотя я сама не далеко ушла.
В кинотеатре я не была лет 100, народу было порядком, куча молодежи, собравшиеся кучками, "умные" комментаторы на задних рядах, тупые пезды с айфонами на передних рядах, короче, я вспоминала, как хорошо, что существует такая вещь как рутор, ибо это избавляет тебя от этих всех людей и можно спокойно посмотреть фильм дома. Зато большой экран и звук, режущий по ушам. Ладно, ладно, хватит этой лабуды, пора о фильмы.
Сюжет пересказывать не буду, но буду нагло спойлерить. Не смотревшие - проходите мимо для своего блага.
Сценарий банален как две копейки, призрак женщины, которая когда-то похитила ребенка, теперь гоняется за живыми детьми, а взрослые пытаются выяснить в чем дело и всех спасти. Ну едрить твою налево. Честно скажу, полфильма я ржал и фейспалмил. Эта компьютерная мама, эта пиздец, господи, ее рисовали левой пяткой. С какого большого бодуна они это придумали, но меня эта хреноть не пугала, а смешила. То из стены вылезет, то волосами по паркету пробежится (привет всем от "Звонка" и "Проклятья"), то нападает на мужика с фотоаппаратом под свет вспышки. Скучно и было уже. Чего я капитально не понимаю, так это концовку. Это фильма ужасов. Рейтинг 16+. Ясен хуй, тут должно быть что-то посерьезнее, чем пугалки из-за угла. Но почему в конце, когда призрак сигает с ребенком с обрыва мы видим кокон из ткани и кучи бабочек, а не кровь, мясо и кишки. Почему?! Едрить вашу налево, ПОЧЕМУ?! Оторванные руки, падающие в озеро, меня не устраивают. И для кого тогда это снимают? И чем именно хотят напугать? Хотя, народ разный, неискушенный человек в этом деле может и вздрогнет. И все-таки сценаристы и режиссеры забывают, что фильм должен пугать. Но не этими компьютерными монстрами. Человек чего боится? Неизвестного. Поэтому, ребятки, надо идти снимать не призраков, а темноту (а-ля Kairo. Мрачная японская штука, вгоняющая в депру) или еще что подобное.
Но когда я вышла из кинотеатра, мне вспомнилась другая штука, в противовес этой "Маме". Снято в 2012 году и пока самый хороший ужастик, снятый за последнее время. Называется эта штука... "Синистер". Почему мне понравился этот фильм? Потому что не предвещает ничего хорошего. Он не страшный, он жуткий. Это хороший пример того, как видеоряд тут хорошо сочетается с саундом (а именно саунд оставляет мурашки). И хотя Бугимен (Багул в этом случае) давно никого не пугает, тут пугает не это существо, а сама история. Странные убийства в семьях и пропавшие дети. Весь фильм нас интригуют призраком, а в конце нас пугают... ребенком. Кровь, мясо, кишки и вся семья расчленена маленькой девочкой с топором. Вот это супер. А бабочек своих оставьте при себе. Либо снимайте сказки.
Нет, на самом деле, "Мама" - хороший среднячок. Дети понравились. Записи их обитания в больнице - вообще депра. Но фильм затянули, сделали кривого монстра, очень неудачный конец. На один раз с друзьями поржать покатит.
***
Касательно всех остальных вещей, я держусь молодцом. На работе припрягают быть фотографом, а еще я такой мазохистик и теперь провожу 9 часов за фш. Так ненавижу его, а ведь в нем все проще и милее, хотя я как слепой котенок. Присматриваюсь к девчонкам на работе, каждую нахожу красивой. Даже если им слегка за 40. Всегда удивляюсь, как я умудряюсь видеть красивыми людей, которых я изначально считала непривлекательными. Магия.
Ася делится своими успехами в фотосъемке. С одной стороны, я за нее рада и готова помочь. А с другой... Человек только взял в руки фотоаппарат, а уже получает за это деньги. Не специально, разумеется, просто так получается. Я вот калмычу как не в себя, бегаю, снимаю (по крайней мере, так было раньше) и хер мне предлагали какие деньги. Пичаль. Тем более, снимки у нее пока не айс. Есть хорошие, но еще учится и учится. Хотя я сама не далеко ушла.